大新聞が小沢批判に回っている理由は何？

日刊ゲンダイが書いていることだが、

小沢一郎が強硬な対決姿勢をとったとたんに、新聞は小沢批判をしだしたことを

報道としてはアンフェアだろうと。

私もそう思う。

小沢民主党は自公の引っかけというか（偶然の偶然を単に引っ掛けに変えただけのものだが）、そういう泥沼にはまっているのは確か。

それも、早期解散説を信用してしまったため。それを流していたのは自民党→大新聞だった訳で、これを新聞と与党の癒着と言っていいものか、別として、そういうところをないことにして、やりやすい野党を批判する。

早期解散なら、確実に、自公は転落する。それを見越して、辛口をやっていた大新聞が風向き変わればなんとかで、今度は強硬対決姿勢の民主を批判する。

その象徴が小沢一郎という訳だ。

私は民主党はその場、その場の戦術をやりすぎたと思っている。戦略がなかった。

自公がはいそうですかと解散するとは思えない訳で、麻生首相なんて、しがみつきたい心理がばればれで、吉田茂の孫というだけではなく、麻生として、歴史に名を残したいだけで、それを見抜いていれば、また、古賀周辺の事情を民主の国対とか、選対が情報網をはりめぐらして、早期解散説の出ところをチェックしていれば、総選挙モードのふりをしながら、最初から、協力しませんとねちねちとやれたし、その上で、公明党へのあの戦略を乗せれば、麻生首相も解散せざるをえなかったのではないか。

小沢一郎はひょっとすると、自民のかなりの中枢と約束をしていたのかも知れない。

そうでなければ、あんなに、総選挙モードを爆発させていたか。

単に、トップ交渉だけだったのなら、本当に、どうかしているが、

民主党が総選挙間近というムードでいくら金を使ったかを考えると、それだけで、もう、見誤ったとしかいいようがない。

しかし、自公は、すべてのことに打開策を打ち出さず、瑣末なことに大金をつかって、選挙目当ての一時シノギをやっているだけでしょう。それを徹底的に批判すべきである。

民主はあほだったが、自公は真性の悪性政治をやり続けている訳で、報道がそこを突かなければ、どうしようもないだろう。

当分、自公連立政権は継続するとなると、批判しなくなる。しかも、自民の早期解散説を報道してしまい、面子のことばかり考えている節もある。

確かに、新聞・テレビの政治報道はおかしい。

赤旗はあの自衛隊幹部の自民の大物政治家との関係を記事にしているが、

週刊誌なら、記事にするが、新聞は記事にしないだろう。

記者クラブ制度や政治記者と政治家の癒着が関係しているのかも知れない。

コネで特ダネをとってくるという手法が、小泉以降、封じられていたのが、復活しているのだろうが、

古賀選対の公私混同ネタを垂れ流したために、こんな変なことになっているのではないか。

早期解散説とそれが麻生首相サイドの思惑にシフトした段階で、新聞は早期解散報道の旗を降ろすべきだったのであり、波が変わったかも知れない。

新聞にも大いに責任がある。

それで、今度は民主批判かよ、という気はしますね。